Zhanr: Komedii Strana: Rossiya Rezhisser: Aleksandr Barshak 3-e luchshix akterov: Leonid Barac, Aleksandr Demidov, Kamil Larin Opisanie: Chetvyorka znamenityx polittexnologov vozvrashhaetsya na ekrany v zazhigatelnoj, priklyuchencheskoj kinokomedii «Den vyborov 2». Proyaviv chrezvychajnuyu naxodchivost, raskruchivaya podstavnogo gubernatora, molodye lyudi vseryoz zainteresovali svoej rabotoj izvestnyx politikov. Predstaviv obychnogo massazhista v drugom svete, oni zavoevali massu poklonnikov, otdavshix golosa za ix kandidata, poetomu geroi kinolenty, smogut sdelat iz lyubogo cheloveka preuspevayushhego politika, nu xotya by v glazax izbiratelej. A smogut li Rostislav, Aleksandr, Leonid i Kamil provesti uspeshnuyu predvybornuyu kampaniyu cheloveku, kotorogo v nyneshnij moment prosto net? Gubernator regiona, grazhdanin Igor Caplin, sobiraetsya v tretij raz ballotirovatsya na dolzhnost, no proisxodit nepredvidennoe. Narodnyj izbrannik ischezaet v samyj razgar predvybornyx gonok. Shtab Caplina okazyvaetsya v slozhnom polozhenii, no otsutstvie kandidata, eto ne prichina snimat ego vyborov, nuzhno nemedlenno chto-to pridumat, i vyigryvat kampaniyu. V shtabe reshayut nanyat iskusnyx piarshhikov, v lice chetvyorki rabotnikov radio. V etot raz geroyam predstoit maksimalno potruditsya, ved vydvigat na post gubernatora nuzhno otsutstvuyushhego cheloveka…
Den vyborov 2 polnostyu opravdal moi ozhidaniya i poluchilsya dazhe luchshe, chem ya ozhidal. Prosmotrev otnositelno nedavno pervuyu chast ya reshil, chto sxozhu na vtoruyu chast etoj zamechatelnoj lenty. No na moyo udivlenie vtoraya chast okazalas dazhe zametno vyshe pervoj i takoe silnoe otlichie zastavilo menya polyubit Kvartet I eshhyo bolshe.
Posle 8 let gubernatorskogo sroka dlya Igorya Caplina nastupaet pora vyborov na tretij srok i tot fakt, chto postroennyj gubernatorom most obrushilsya pryamo na ego otkrytii oslozhnyaet zadachu. No na pomoshh opyat prixodit kompaniya piarshhikov iz Moskvy i so vsej komichnostyu delaet svoyo delo.
Vtoraya chast uzhe otoshla ot etix nenuzhnyx pesenok i lyubovnyx istorij i polnostyu sosredotochilas na osnovnom syuzhete i na otdelnoj vetvi, kotoraya tozhe predstavlyaet osobyj interes. Eta vetv predstavlyaet soboj nedalyokie poezdki Kamilya Larina i svyashhennika iz predydushhej chasti. Ix razgovory i nablyudeniya o Rossii ochen xorosho vpletayutsya v osnovnoj syuzhet kartiny.
Vtoraya chast kachestvenno otlichaetsya ot pervoj i v plane yumora i v plane dazhe byudzheta kartiny. Vidno, chto k syomkam etoj chasti uzhe podxodili s bolshej seryoznostyu.
Aktyorskaya igra zdes na takom zhe urovne, chto i v pervoj. Takoe oshhushhenie, chto vse geroi igrayut samix sebya, no eto tolko plyus k lente. Bolshe vsego smexa vyzyval Leonid Barac, ego boltlivost i vozmushhennost byli ochen umestny v kadre i smeshili ves zal.
No krome svoej komedijnoj sostavlyayushhej film imeet i svoj dramatizm. I dramatizm etot zaklyuchaetsya v tom, kak pravdivo predstavlena Rossiya. I vsyo eto predstavlenie yomko ukladyvaetsya v dialoge Kamilya i svyashhennika, kotoryj takzhe prisutstvuet v trejlere k filmu.
V obshhem vtoraya chast obyazatelno k prosmotru tem, kto smotrel pervuyu. Lichno ya poluchil bolshoe udovolstvie ot prosmotra lenty. Ona zastavit i zadumatsya i posmeyatsya. Vsyo chto nuzhno ot takogo filma.
Sudya po recenziyam, bolshinstvo zritelej etogo filma — fan-gruppa «Kvarteta I». Ya iz rabot etix rebyat znayu tolko pervye vybory. Poetomu, vrode kak besprestrastnyj zritel. Otmechu neskolko momentov.
Vo-pervyx kartinka. Ona stala eshhe yarche, stilnee, masshtabnee. Vzyat, xotya by, scenu s otkrytiem mosta. A kazaki? Preobrazilis rebyata. Motociklov s kolyaskami ne vidat. Prosto bajkery v stilnyx kazachix (odinakovyx!) odezhdax. Kak by nashi lyudi ne podnyalis na chapelnikax, takoj anturazh — eto uzhe lubok. I tak vsyu kartinu.
Vo-vtoryx syuzhet. Ustupaet pervoj chasti. V plane neozhidannyx povorotov, ostryx shutok (krome citiruemoj pro demokraticheskie vybory). A vot debil-konkurent eto yavnyj perebor. Osobenno esli vspomnit — chto takoe vlast v Rossii (napr. film «Durak»).
V-tretix rabota akterov. Osnovnoj sostav, kak vsegda, molodcy. Kazhdyj v svoem amplua. Chut menee zameten stal R. Xait. Ne xvatalo O. Efremova. Respekt vechno cvetushhej N. Grishaevoj. Xorosh v novom amplua poxudevshij A. Makarov.
No obilie epizodicheskix personazhej v ispolnenii xoroshix akterov, razbryzgivalo syuzhet. Mozhet tolko eto moyo vospriyatie, no vneshnij tipazh Vitorgana, Samojlenko i Policejmako — sxozhi. Da eshhe i bystraya smena epizodov. Prixodilos napryagatsya, chtoby ne upustit sut.
V obshhem film sam po sebe dostojnyj, xoroshaya komediya. Esli by ne sravnenie s pervoj chastyu.
Den vyborov 2 — eto kak pervyj film, tolko xuzhe. Po-nastoyashhemu smeshnyx momentov prixoditsya zhdat, nachalnaya chast bezbozhno zatyanuta — vrode by nas pytayutsya vvesti v kurs dela, no proisxodit eto dovolno skuchno.
Personazhi bezuslovno yarkie i uznavaemye, no parodiya na Dobkina vyglyadela zhalkoj, a Nonna Grishaeva radovala v razy menshe, chem ranshe. Kvartet I vrode by staralsya, no vyshlo vse ravno ne sovsem tak, kak my privykli ozhidat. Amplua akterov, perexodyashhie vmeste s nimi iz filma v film, iz odnogo prodolzheniya v drugoe, uzhe nachinayut nabivat oskominu.
Vse eto my videli, i ne raz.
Zachem zamorachivatsya so scenariem, esli mozhno sdelat prakticheski tak zhe, kak v pervoj chasti?
Ved mozhno zhe bylo sdelat dejstvitelno kachestvennuyu i umnuyu komediyu. Esli ravnyatsya na «Gorko» i tomu podobnye filmy poslednix let, to eto konechno shedevr intellektualnogo yumora i tonkoj ironii. Pri vozmozhnostyax sozdatelej proekta ozhidaesh bolshego, a v itoge poluchaesh lish zhalkij prizrak prezhnix filmov s uchastiem Kvarteta I.
Iz plyusov mozhno otmetit krasivye vidy reki; zakulisnye intrigi v Kremle; nekotorye momenty s piar-kompaniej Balashova, nu i eshhe lichno menya pozabavili moralnye stradaniya Caplina.
Film den vyborov ne neset v sebe nikakoj smyslovoj nagruzki. Slozhno predstavit sovetskie filmy-komedii, v kotoryx osnovnye shutki byli by na temu — unizheniya sobstvennogo naroda.
Postoyannaya tema pyanstva i razvrata ochen portyat otnoshenie ot uvidennogo. Pyut vse — politiki, kazaki, piarshhiki, narod — ne prosyxaya, pri etom vse prekrasno sebya chuvstvuyut, umudryayutsya kak-to rabotat i xorosho vyglyadet. Grishaeva voobshhe vedet sebya ochen amoralno — chto ona xochet privnesti v svoj obraz neponyatno. S kakoj celyu ona v etom filme tozhe neyasno — esli by ee personazha ne bylo v filme — nichego by ne izmenilos.
Voobshhe skladyvaetsya vpechatlenie, chto film proplatili iz-za rubezha, chtoby ochernit i unizit russkij narod. Okazyvaetsya ataman-kazak, uzhe davno kupil dom v Italii i eto prosto raj dlya ego semi, eto chto za posyl takoj? U samix glavnyx geroev voobshhe net semej, krome Kamilya, kotoryj postoyanno obvinyaet svoyu zhenu v chrezmernom davlenii po-povodu togo, chto on ne rabotaet i pet. Tak-to vzroslyj muzhik, dejstvitelno, a pochemu ne rabotaet? Mozhet potomu chto dengi «svalyatsya s neba», mozhno voobshhe ne truditsya, a tusanutsya so svoimi druzyami — oni podkinut denzhat i ix mozhno srazu propit.
Tak nazyvaemye druzya postoyanno prikalyvayutsya drug nad drugom slovno im po 15 let, a ne po 48, oni postoyanno gde-to tusuyutsya, chto-to edyat i pyut, ezdyat na dorogix avtomobilyax, ne smeshno shutyat i xorosho zhivut. Ocherednoj posyl — mozhno ne rabotat, veselo provodit vremya, a dengi tebe vse ravno kto-nibud dast.
V filme net ni odnoj smeshnoj shutki. NI ODNOJ! I eto nazyvaetsya komediya? Kazhdyj dialog geroev nachinaetsya kak nechto umnoe, a zakanchivaetsya nichem, vrode byla mysl kakaya-to, no my ee ne dopisali, sami dodumajte.
Karikatury na tipovye personazhi — chinovnik, piarshhik, pop, ataman, korrumpirovannyj prokuror, moskvich i provincial, mass-media, muzhik-alkogolik — poluchilis slishkom gipertrofirovannymi — eto ne intellektualnaya ironiya Gogolya ili Chexova — eto potugi «Kvarteta I» vydoit iz sebya chto-to smeshnoe. Poluchilos slishkom i chereschur.
Za chto my lyubim «Kvartet I» — da za to, chto eti, bessporno talantlivye tovarishhi vypuskayut kachestvennye komedii. I glavnoe ne v stile «amerikanshhiny» ili v «Comedy Club». Vsyo vyxodit so vkusom i glavnoe — pochti vsegda smeshno. Konechno, o sikvel «boltovni muzhikov» govorit mozhno dolgo, no vsyo zhe — vsyakoe byvaet. I kogda ya uznal, chto budet prodolzhenie «Dnya vyborov» — ne dumaya reshil, chto obyazatelno pojdu.
I chto ne poluchilos? Net- film, vyshel smeshnoj i dazhe ochen. I glavnoe — on ne provisaet i derzhit planku do samogo konca. Tem bolee ego sdelali takie mastera, kak «Kvartet I», za chto im ogromnoe spasibo, Nonna Grishaeva, Yan Capnik, Mixail Efremov, Vasilij Utkin i drugie znamenitosti, kotorym nizkij poklon. I mezhdu prochim — nikakoj poshlyateny i necenzurshheny — za chto takzhe spasibo. Obidno, pravda, chto s samogo utra narodu ne bylo v kinozale, no vsyo ravno uspex u nix garantirovan. Samoe glavnoe, film mozhno smotret tem, kto ne videl pervyx dvux kartin, chto yavnyj plyus. A to chto poluchilos luchshe ili xuzhe pervyx dvux — reshat Vam.
Nu i otdelno mozhno skazat pro firmennuyu muzyku v filme — vyshe svyakix poxval.
Ot kartiny ozhidat nichego ne stoit — eto prosto komediya. Pri chyom — zhanra satira, kotoraya otrazhaet nashu realnuyu zhizn. No v to zhe vremya — s lyogkim posylom.
0
